dynabook RJ74/KU A643KUF81137 と TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:19
「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 26223位) | 2.6 (総合: 25686位) | ||
本体重量 | 4.5 940g | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 1.1 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 20.5時間 | 1 5.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」の画面サイズを比べると「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は15.6インチであるのに対して「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は14インチです。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」よりも極めて秀でてます。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と比較して「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 14インチ | 18/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」の画面解像度を比較すると「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は1920×1080であり「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と比較して「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」より「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」の方がややよいといえなくもないでしょう。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の体感上の差は比較的大きいです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 1920×1200 | 54/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」も「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は20.5時間であり「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は5.5時間です。15時間の大きい違いがあります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 20.5時間 | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 5.5時間 | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」のストレージ容量について比べると「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は256GBに対して「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は512GBです。256GBのかなり大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の容量の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」よりも極めて良いと思います。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の実用においての違いは遥かに大きいです。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 256GB | 31/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は16GBに対して「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は8GBです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」より「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」の方がとても性能が高いです。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 8GB | 38/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」を比較すると「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は940gであるのに対して「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は2.3kgです。937.7gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と比較してかなり軽いです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」よりも大変良いです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」と「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 940g | 90/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mmであるのに対して「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mmです。「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」より「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 80/100 |
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm | 22/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」も「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」も「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RJ74/KU A643KUF81137」も「TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050
性能・機能を比較
dynabook RJ74/KU A643KUF81137 | TUF Gaming F15 FX506HF FX506HF-I5R2050 | |
画像 | ||
本体重量 | 940g | 2.3kg |
本体サイズ | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm |
色 | ブルー | グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 11400H(2.7GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i5 1240P | Core i5 11400H |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 2050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 20.5時間 | 5.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RJ74/KU A643KUF81137
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|