MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) と Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:08
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 26498位) |
(総合: 24918位) | ||
本体重量 | ![]() 1.69kg | ![]() 2.25kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356.8mm、縦:233.7mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:359mm、縦:259mm、厚さ:24.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」の本体重量を比べると「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は1.69kgで「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は2.25kgです。0.56kgの大きい差があります。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と比べて「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」はとても軽い重さです。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 1.69kg | 53/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」のサイズについて比べると「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は横:356.8mm、縦:233.7mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は横:359mm、縦:259mm、厚さ:24.9mmです。サイズという角度で見ると「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と比較して非常に小さいサイズです。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」よりも非常によいと思います。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 横:356.8mm、縦:233.7mm、厚さ:18.9mm | 53/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:24.9mm | 24/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」も「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」も「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」も「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」を画面サイズを比較すると「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は15.6インチに対して「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 15.6インチ | 67/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」の画面解像度を比較すると「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は1920×1080であり「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は1920×1080です。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の解像度は「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 1920×1080 | 46/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」も「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」も「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は512GBであり「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と比較して「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」より「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の実用においての差はかなり大きいです。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 512GB | 55/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 1024GB | 79/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の連続利用可能時間について比べると「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は9時間であり「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は6時間です。3時間ものとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」よりとても駆動時間が長いです。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」よりも大変優れているかと思います。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 9時間 | 39/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 6時間 | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」と「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」のRAM性能を比較すると「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は32GBに対して「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は16GBです。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」の性能は「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」よりかなり高いです。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」は「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」と「MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)」は実用上とても大きい差があります。「Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | 16GB | 74/100 |
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | 32GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050
性能・機能を比較
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023) | Katana-15-B13VEK-1201JP RTX 4050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.69kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:356.8mm、縦:233.7mm、厚さ:18.9mm | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:24.9mm |
色 | アーバンシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i7 1280P | Core i7 13620H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4050 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR5 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 6時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-15-A12UC-236JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|