Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home と TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:39:49
「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 26645位) | 2.9 (総合: 13218位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:369mm、縦:259.4mm、厚さ:23.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を本体重量を比べると「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は2.3kgに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgです。「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」と比べて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はとても軽い重さです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」より向いています。
実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」に比べて遥かに優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | 2.3kg | 22/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」のサイズを比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は横:369mm、縦:259.4mm、厚さ:23.9mmです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」に比べてとてもサイズが小さいです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | 横:369mm、縦:259.4mm、厚さ:23.9mm | 25/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を画面解像度を比較すると「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は1920×1080であるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080です。「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」もおすすめといえるかもしれません。
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は4GBであるのに対して「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は8GBです。4GBの違いがあります。「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較してとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の体感値としての差は非常に大きいです。「Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | 8GB | 89/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G
性能・機能を比較
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:369mm、縦:259.4mm、厚さ:23.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
色 | セラミックホワイト | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 11300H |
CPUのクロック数 | - | 3.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | IPSレベル |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 14.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 14.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Victus 16 Ryzen 7 7840HS/RTX 4060144Hz Home
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|