ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP と TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G のスペックを徹底レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080であり「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は1920×1200です。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は比較的違いがあります。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に比べてやや高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」の方がややよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に使う場面で「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の体感上の差は比較的大きいです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」を比較すると「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は1.12kgであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」のサイズを比較すると「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は横:301.7mm、縦:214.8mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間であり「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は14.7時間です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」の差はわずかです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の駆動時間と比較して「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」はどちらかといえば長いです。「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ThinkPad X13 Gen 4 ProWUXGA 21EX007SJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。