ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP と dynabook C8 (2021) の評価レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は2880×1800であり「dynabook C8 (2021)」は1920×1080です。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」の解像度の方が「dynabook C8 (2021)」よりも非常に高いです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook C8 (2021)」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は「dynabook C8 (2021)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は「dynabook C8 (2021)」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」も「dynabook C8 (2021)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」も「dynabook C8 (2021)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」も「dynabook C8 (2021)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」も「dynabook C8 (2021)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」と「dynabook C8 (2021)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は14.7時間であり「dynabook C8 (2021)」は10時間です。「dynabook C8 (2021)」の駆動時間と比較して「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」はとても長いです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook C8 (2021)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は「dynabook C8 (2021)」よりとてもオススメです。

「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」と「dynabook C8 (2021)」を比較すると「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は1.12kgに対して「dynabook C8 (2021)」は1.84kgです。0.72kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook C8 (2021)」より「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook C8 (2021)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は「dynabook C8 (2021)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」と「dynabook C8 (2021)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook C8 (2021)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は横:301.7mm、縦:214.8mm、厚さ:15.95mmです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」と「dynabook C8 (2021)」はとても差があります。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」の方が「dynabook C8 (2021)」よりもとても小さいです。「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook C8 (2021)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」は「dynabook C8 (2021)」より適しています。

実際の利用において「ThinkPad X13 Gen 4 2.8K OLED 21EX007RJP」の方が「dynabook C8 (2021)」よりもとても優れています。