EPSON Endeavor NL2000E と TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を画面サイズを比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は15.6インチに対して「EPSON Endeavor NL2000E」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」を比べると「EPSON Endeavor NL2000E」は1920×1080で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの観点から比較する方が良さそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「EPSON Endeavor NL2000E」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「EPSON Endeavor NL2000E」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」を比較すると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgに対して「EPSON Endeavor NL2000E」は2.4kgです。0.2kgものとても大きな差があります。「EPSON Endeavor NL2000E」と比べて「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はとても軽い重さです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EPSON Endeavor NL2000E」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「EPSON Endeavor NL2000E」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」のサイズについて比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「EPSON Endeavor NL2000E」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.8mmです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「EPSON Endeavor NL2000E」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「EPSON Endeavor NL2000E」より適しています。

実際に使う場面で「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用上かなり大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」のRAM性能を比較すると「EPSON Endeavor NL2000E」は8GBに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「EPSON Endeavor NL2000E」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「EPSON Endeavor NL2000E」の方が秀でているといえるかもしれません。「EPSON Endeavor NL2000E」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「EPSON Endeavor NL2000E」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比べると「EPSON Endeavor NL2000E」は256GBであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は512GBです。ストレージ容量という視点において「EPSON Endeavor NL2000E」と比較して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「EPSON Endeavor NL2000E」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「EPSON Endeavor NL2000E」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」をビデオメモリーを比較すると「EPSON Endeavor NL2000E」は4.0GBであり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は4GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「EPSON Endeavor NL2000E」の連続利用可能時間について比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間であり「EPSON Endeavor NL2000E」は11時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「EPSON Endeavor NL2000E」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「EPSON Endeavor NL2000E」よりも大変優れているかと思います。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「EPSON Endeavor NL2000E」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「EPSON Endeavor NL2000E」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。