Endeavor NL2000E HD と dynabook F6 P1F6UPBS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:45
「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor NL2000E HD | dynabook F6 P1F6UPBS | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 26783位) | 2.7 (総合: 13334位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 2.6 1.72kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.8mm | 2.8 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0GB | 2.5 4.0205GB | ||
RAM性能 | 3.8 8GB | 2.9 8GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 3.4 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook F6 P1F6UPBS」と「Endeavor NL2000E HD」をRAM性能を比べると「Endeavor NL2000E HD」は8GBで「dynabook F6 P1F6UPBS」は8GBです。「Endeavor NL2000E HD」の性能は「dynabook F6 P1F6UPBS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Endeavor NL2000E HD」の方が良いと言えそうです。「Endeavor NL2000E HD」は「dynabook F6 P1F6UPBS」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Endeavor NL2000E HD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」の本体重量を比べると「dynabook F6 P1F6UPBS」は1.72kgで「Endeavor NL2000E HD」は2.4kgです。0.67kgの大きい差があります。「Endeavor NL2000E HD」と比べて「dynabook F6 P1F6UPBS」はとても軽い重さです。「dynabook F6 P1F6UPBS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NL2000E HD」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook F6 P1F6UPBS」は「Endeavor NL2000E HD」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook F6 P1F6UPBS」と「Endeavor NL2000E HD」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」のサイズについて比べると「dynabook F6 P1F6UPBS」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「Endeavor NL2000E HD」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.8mmです。「dynabook F6 P1F6UPBS」の方が「Endeavor NL2000E HD」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook F6 P1F6UPBS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook F6 P1F6UPBS」は「Endeavor NL2000E HD」より適しています。
実際の利用において「dynabook F6 P1F6UPBS」の方が「Endeavor NL2000E HD」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NL2000E HD | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.8mm | 25/100 |
dynabook F6 P1F6UPBS | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 55/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」の画面解像度について比較すると「Endeavor NL2000E HD」は1366×768で「dynabook F6 P1F6UPBS」は1920×1080です。画面解像度について「Endeavor NL2000E HD」と比較して「dynabook F6 P1F6UPBS」はとても高いです。「dynabook F6 P1F6UPBS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NL2000E HD」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook F6 P1F6UPBS」は「Endeavor NL2000E HD」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「dynabook F6 P1F6UPBS」は「Endeavor NL2000E HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook F6 P1F6UPBS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Endeavor NL2000E HD」も「dynabook F6 P1F6UPBS」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook F6 P1F6UPBS」と「Endeavor NL2000E HD」を比較すると「dynabook F6 P1F6UPBS」は13時間であるのに対して「Endeavor NL2000E HD」は11時間です。「Endeavor NL2000E HD」より「dynabook F6 P1F6UPBS」の方が非常に長いです。「dynabook F6 P1F6UPBS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Endeavor NL2000E HD」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook F6 P1F6UPBS」は「Endeavor NL2000E HD」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「Endeavor NL2000E HD」と「dynabook F6 P1F6UPBS」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook F6 P1F6UPBS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook F6 P1F6UPBS」と「Endeavor NL2000E HD」をビデオメモリーを比較すると「Endeavor NL2000E HD」は4.0GBであり「dynabook F6 P1F6UPBS」は4.0205GBです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NL2000E HD
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook F6 P1F6UPBS
性能・機能を比較
Endeavor NL2000E HD | dynabook F6 P1F6UPBS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.72kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.8mm | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレミアムシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPUの型番 | Core i3 1215U | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4.0GB | 4.0205GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | - |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | - |
連続利用可能時間 | 11時間 | 13時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NL2000E HD
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|