STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD と dynabook NZ65/M (2020) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:21
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | dynabook NZ65/M (2020) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 26672位) | 3.4 (総合: 6034位) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 4.9 9.95GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 4.7 1536GB | ||
連続利用可能時間 | 1 3.5時間 | 3.2 12.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook NZ65/M (2020)」と「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」を比較すると「dynabook NZ65/M (2020)」は12.5時間であるのに対して「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は3.5時間です。9時間もの非常に大きな差があります。「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook NZ65/M (2020)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりかなり優れていると言えます。「dynabook NZ65/M (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 3.5時間 | 1/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 12.5時間 | 63/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は500GBであり「dynabook NZ65/M (2020)」は1536GBです。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と比べて「dynabook NZ65/M (2020)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook NZ65/M (2020)」の方が「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook NZ65/M (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 500GB | 54/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 1536GB | 93/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について比較すると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は16GBであり「dynabook NZ65/M (2020)」は16GBです。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」の違いはややあります。「dynabook NZ65/M (2020)」の性能と比べて「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook NZ65/M (2020)」より「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」の方がやや秀でているかと思います。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は「dynabook NZ65/M (2020)」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使う場面において「dynabook NZ65/M (2020)」と比較して「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」はややよいです。「dynabook NZ65/M (2020)」より「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 16GB | 97/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 16GB | 90/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook NZ65/M (2020)」と「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」を比較すると「dynabook NZ65/M (2020)」は1.94kgに対して「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は2.84kgです。0.8kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」より「dynabook NZ65/M (2020)」の方がかなり軽いです。「dynabook NZ65/M (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook NZ65/M (2020)」と「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 2.84kg | 0/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 1.94kg | 40/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」のサイズについて比べると「dynabook NZ65/M (2020)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は横:397mm、縦:263mm、厚さ:32.3mmです。「dynabook NZ65/M (2020)」の方が「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook NZ65/M (2020)」の方が「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」より適しています。
実際の利用において「dynabook NZ65/M (2020)」の方が「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」よりもとても優れています。「dynabook NZ65/M (2020)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 横:397mm、縦:263mm、厚さ:32.3mm | 0/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」の画面サイズを比べると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は17.3インチであるのに対して「dynabook NZ65/M (2020)」は15.6インチです。1.7インチの違いがあります。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は「dynabook NZ65/M (2020)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」の方が「dynabook NZ65/M (2020)」よりも極めて秀でてます。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は「dynabook NZ65/M (2020)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook NZ65/M (2020)」と「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は体感上かなり大きい違いがあります。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 17.3インチ | 99/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は2560×1440であり「dynabook NZ65/M (2020)」は1920×1080です。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」の解像度の方が「dynabook NZ65/M (2020)」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」の方が「dynabook NZ65/M (2020)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は「dynabook NZ65/M (2020)」よりとても適していると言えそうです。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 2560×1440 | 97/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」も「dynabook NZ65/M (2020)」もおすすめといえるかもしれません。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」のビデオメモリーについて比べると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」は8GBに対して「dynabook NZ65/M (2020)」は9.95GBです。「dynabook NZ65/M (2020)」と「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」はやや違いがあります。「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」に比べて比較的大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「dynabook NZ65/M (2020)」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「dynabook NZ65/M (2020)」は「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」より描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用したいような時にどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」と「dynabook NZ65/M (2020)」は体感上多少大きい違いがあります。「STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD」より「dynabook NZ65/M (2020)」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | 8GB | 89/100 |
dynabook NZ65/M (2020) | 9.95GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD
性能・機能を比較
STYLE-17WR174-i7-TLX NVMe RTX 4070 WQHD | dynabook NZ65/M (2020) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.84kg | 1.94kg |
本体サイズ | 横:397mm、縦:263mm、厚さ:32.3mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | リュクスホワイト/スタイリッシュブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/miniDPx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 13700HX | Core i7 10710U |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce MX250 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 9.95GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | カラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 500GB | 1536GB |
連続利用可能時間 | 3.5時間 | 12.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|