Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA と IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP の性能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は16GBであり「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は16GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」をストレージ容量について比較すると「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は512GBで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は512GBです。「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」を比較すると「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は15.6インチで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は15.6インチです。「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1920×1080で「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は2880×1620です。画面解像度という視点において「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」より「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」よりとても適していると言えそうです。

「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は14時間であり「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は14.4時間です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と比べて「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は多少駆動時間が長いです。「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

あえて選ぶなら「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」を本体重量について比べると「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は1.6kgであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1.6kgです。「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。

他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」をサイズについて比較すると「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」は横:359.3mm、縦:229.4mm、厚さ:19.35mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方が「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方が「Vivobook S 15 OLED BAPE Edition K5504VA」よりも多少よいでしょう。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

強いて言えば「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。