TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 と IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP の機能を徹底解説

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」をストレージ容量について比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は512GBで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は512GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を画面サイズを比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は15.6インチに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を本体重量を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は2.2kgに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1.6kgです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も向いています。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能について「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア）で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）です。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の性能は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

他の視点で比べるほうがよさそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は16GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は10.4時間であり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は14時間です。3.5時間ものとても大きな違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。