TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 と Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:27
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | ||
 |  |
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26205位) |
(総合: 25624位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  2.11.92kg | ||
| 本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 2.1 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | ||
| ビデオメモリー |  4.58GB | 2.5 4GB | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 4.5 16インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 |  2.71920×1200 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.5 10.4時間 |  1.88.4時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」をストレージ容量について比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は512GBで「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 512GB | 55/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は16GBに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16GBです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 16GB | 97/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16GB | 97/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は8GBに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は4GBです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はかなり違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と比べて「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の実用においての違いは非常に大きいです。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 8GB | 89/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の本体重量を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1.92kgで「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は2.2kgです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比べて「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても軽い重さです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より向いています。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は実用においてとても大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 2.2kg | 27/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1.92kg | 41/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」のサイズを比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が大変秀でていると思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して遥かに優れています。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は10.4時間であるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は8.4時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の方が優秀な部類に入るでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 10.4時間 | 49/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 8.4時間 | 35/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も優秀です。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は15.6インチであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも極めて秀でてます。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より非常に優れています。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 15.6インチ | 67/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は1920×1080に対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1920×1200です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の解像度の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は体感値としてやや大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
性能・機能を比較
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 1.92kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm |
| 色 | メカグレー | インディーブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | Core i7 12650H |
| CPUのクロック数 | 4.0GHz | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + AMD Radeon 780M | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 10.4時間 | 8.4時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
