TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 と ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:35
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | ||
 |  |
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26205位) |
(総合: 24075位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  3.51.35kg | ||
| 本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |  3.8横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm | ||
| CPU処理性能 |  4.9AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 4.9 AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.58GB | 4.5 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ | 3.4 15.6インチ |  113.4インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB | 4.0 1024GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.5 10.4時間 | 2.6 10.7時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は16GBであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は16GBです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロかと思われます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 16GB | 97/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 16GB | 98/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を連続利用可能時間を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は10.4時間であり「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は10.7時間です。差は少ししかありません。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも多少長いです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 10.4時間 | 49/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 10.7時間 | 51/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を比べると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）です。ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 98/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を比べると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は8GBであり「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は8GBです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 8GB | 89/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 8GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は512GBであり「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は1024GBです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比べて「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 512GB | 55/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を比較すると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は1.35kgであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は2.2kgです。0.85kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較してかなり軽いです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも大変良いです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べて遥かに優れていると言えます。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 2.2kg | 27/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 1.35kg | 70/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」のサイズについて比べると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもとても優秀です。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm | 75/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を比較すると「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は13.4インチであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は15.6インチです。2.1インチのとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の方が「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の方が「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 13.4インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は1920×1080であり「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は2560×1600です。画面解像度について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | 2560×1600 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060
性能・機能を比較
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XV GV302XV-R9R4060 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 1.35kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | メカグレー | オフブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 9 7940HS |
| CPUのクロック数 | 4.0GHz | 4.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + AMD Radeon 780M | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR5 PC5-51200 |
| RAM容量 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 13.4インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 10.4時間 | 10.7時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
