TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 と ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:41
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | ||
 |  |
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26205位) |
(総合: 24099位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  3.51.35kg | ||
| 本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |  3.8横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm | ||
| CPU処理性能 |  4.9AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 4.9 AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.58GB | 3.7 6GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ | 3.4 15.6インチ |  113.4インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB | 4.0 1024GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.5 10.4時間 | 2.6 10.7時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は10.4時間であり「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は10.7時間です。差は少ししかありません。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比べて「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は多少駆動時間が長いです。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 10.4時間 | 49/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 10.7時間 | 51/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を比較すると「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は1.35kgに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は2.2kgです。0.85kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の重さと比較して「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は非常に軽いです。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の実用上の違いは遥かに大きいです。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 2.2kg | 27/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 1.35kg | 70/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」のサイズを比べると「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mmに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べてとてもサイズが小さいです。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は実用上かなり大きい差があります。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は512GBであり「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 512GB | 55/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は16GBであるのに対して「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 16GB | 97/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 16GB | 98/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」のCPU処理性能について比べると「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）であり「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。
別の視点から比較するほうがいいでしょう。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 98/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」のビデオメモリーを比べると「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は6GBで「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は8GBです。2GBもの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」に比べて非常にVRAMが大きいです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は実用上遥かに大きい違いがあります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 8GB | 89/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 6GB | 73/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は13.4インチであり「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は15.6インチです。2.1インチの違いがあります。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」と比較して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はとても画面が大きいです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」より非常に優れています。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 13.4インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は1920×1080で「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は2560×1600です。画面解像度について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」はとても高いです。「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりとても適していると言えそうです。
「ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | 2560×1600 | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050
性能・機能を比較
| TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 | ROG Flow X13 GV302XU GV302XU-R9R4050 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 1.35kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:299.4mm、縦:212.9mm、厚さ:18.75mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | メカグレー | オフブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 9 7940HS |
| CPUのクロック数 | 4.0GHz | 4.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + AMD Radeon 780M | GeForce RTX 4050 + AMD Radeon 780M |
| ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR5 PC5-51200 |
| RAM容量 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 13.4インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 10.4時間 | 10.7時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
