TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070 と IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の画面サイズを比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は16インチです。0.4インチの大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は2560×1600です。画面解像度について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は1.92kgであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は2.2kgです。0.28kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の重さと比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より向いています。

実際の利用を想定したとき「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は16GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は10.4時間であり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は11時間です。差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも多少長いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

数値としては「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」のCPU処理性能について比べると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）であり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア）です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は8GBに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は4GBです。4GBの違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と比べて「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」のストレージ容量について比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は512GBであり「TUF Gaming A15 FA507XI FA507XI-R9R4070」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。