MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:34
| MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | ||
 |  |
「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26202位) |
(総合: 25170位) | ||
| 本体サイズ |  1横:397mm、縦:284mm、厚さ:25.9mm |  4.9横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
| CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア） | 4.9 AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  3.916GB | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1440 |  2.31920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gに対して「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は2.8kgです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても軽い重さです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と比較してかなり秀でていると言えます。「GPD WIN4 (6800)」にする重要な理由の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は横:397mm、縦:284mm、厚さ:25.9mmです。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と比較して遥かに優れています。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) | 横:397mm、縦:284mm、厚さ:25.9mm | 6/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は17.3インチです。11.3インチもの違いがあります。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」と比較してとても画面が大きいです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN4 (6800)」よりも大変秀でているといえそうです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」はかなり優れているでしょう。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」の画面解像度について比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080で「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は2560×1440です。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は非常に解像度が高いです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「GPD WIN4 (6800)」よりもよいといえそうです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」のストレージ容量について比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1024GBであり「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は1024GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は32GBで「GPD WIN4 (6800)」は16GBです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」の性能は「GPD WIN4 (6800)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」の方が良いと言えそうです。「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」は「GPD WIN4 (6800)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア）で「MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)」はAMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア）です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いは無いと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) | AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア） | 97/100 |
GPD WIN4 (6800) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
| MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023) | GPD WIN4 (6800) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.8kg | 598g |
| 本体サイズ | 横:397mm、縦:284mm、厚さ:25.9mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | コアブラック | White/Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7945HX(2.5GHz, 16コア） | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 16 | 8 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Ryzen 7 6800U |
| CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | AMD Radeon 680M |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 | LPDDR5 |
| RAM容量 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | - | H-IPS |
| 画面サイズ | 17.3インチ | 6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 8時間 | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be/※日本国内ではWi-Fi6E/6/5/4のみ対応 | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | - |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Alpha-17-C7VF-3039JP (2023)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
