TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 と ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:45
「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」と「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 26235位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1 2.4kg | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」も「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」も「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」も優秀です。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」も「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」と「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」を本体重量を比べると「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」は2.4kgに対して「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は2.2kgです。0.1kgものとても大きな差があります。「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」の重さと比較して「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は非常に軽いです。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」と比較してかなり秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | 2.2kg | 27/100 |
ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」と「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」のサイズを比べると「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmに対して「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:34.5mmです。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」に比べてとてもサイズが小さいです。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりも非常によいと思います。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」の方が「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりもとても優れています。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:34.5mm | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」と「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」を画面サイズについて比較すると「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は15.6インチに対して「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」と「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | 15.6インチ | 67/100 |
ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」と「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」の画面解像度について比較すると「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」は1366×768で「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は1920×1080です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」に比べて非常に高いです。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」は「ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA507XU FA507XU-R9R4050 | ダイレクトシリーズ A553/HW FMVA06009DA691 Celeron 1000M | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:34.5mm |
色 | メカグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | - |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | - |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + AMD Radeon 780M | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 10.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|