TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050 と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア）で「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」はAMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア）です。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」の性能は「GPD WIN4 (6800)」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は32GBであり「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は16GBです。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」も「GPD WIN4 (6800)」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は512GBであり「GPD WIN4 (6800)」は2048GBです。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」と「GPD WIN4 (6800)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」と比較して「GPD WIN4 (6800)」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「GPD WIN4 (6800)」の方が「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」よりも極めて良いと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は実用上非常に大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は15.6インチです。9.6インチもの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は「GPD WIN4 (6800)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は「GPD WIN4 (6800)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は「GPD WIN4 (6800)」より非常に優れています。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」の画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は1920×1080です。「GPD WIN4 (6800)」の解像度は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」と「GPD WIN4 (6800)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gであるのに対して「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は2.2kgです。595.8gの大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても軽い重さです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN4 (6800)」は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」より向いています。

実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「GPD WIN4 (6800)」と「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」のサイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmに対して「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「GPD WIN4 (6800)」は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」よりもとても優秀です。「GPD WIN4 (6800)」は「TUF Gaming A15 FA507NU FA507NU-R7R4050」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「GPD WIN4 (6800)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。