LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP と ThinkPad E15 20RDCTO1WW の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:06:09
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP | ThinkPad E15 20RDCTO1WW | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 26905位) | 2.6 (総合: 8381位) | ||
本体重量 | 2.0 1.95kg | 2.1 1.9kg | ||
本体サイズ | 1 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 2.4 横:368mm、縦:245mm、厚さ:18.9mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を比較すると「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は1.95kgであり「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は1.9kgです。差はわずかしかありません。「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」より「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方がわずかに重さが軽いです。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」より「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は横:368mm、縦:245mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方が「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
ThinkPad E15 20RDCTO1WW | 横:368mm、縦:245mm、厚さ:18.9mm | 47/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」を比較すると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は12.6時間であるのに対して「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は3.2時間です。9.3時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は256GBであり「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は512GBです。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と比べて「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」の方が「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は実用において非常に大きい差があります。「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」も優れていそうです。「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」もよいといえなくもないでしょう。「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を画面サイズを比較すると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は15.6インチに対して「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」を画面解像度を比較すると「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E15 20RDCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP
性能・機能を比較
LIFEBOOK A5513/MX FMVA0B02GP | ThinkPad E15 20RDCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.95kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 横:368mm、縦:245mm、厚さ:18.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1235U | Core i7 10510U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラーLCD | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | 12.6時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|