Dragonfly G4/CT Notebook PC と IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:24
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dragonfly G4/CT Notebook PC | IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 26315位) | 2.2 (総合: 15623位) | ||
本体重量 | 4.4 1kg | 2.9 1.6kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:297.4mm、縦:220.4mm、厚さ:16.4mm | 2.8 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 3.0 1920×1280 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 3.5 13.5時間 | 2.3 9.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の本体重量を比べると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は1kgで「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は1.6kgです。0.6kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と比較してかなり軽いです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりも極めてよいと言えそうです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Dragonfly G4/CT Notebook PC」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC | 1kg | 87/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | 1.6kg | 57/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は横:297.4mm、縦:220.4mm、厚さ:16.4mmです。サイズという角度で見ると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の方が大変秀でていると思います。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と比較して遥かに優れています。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC | 横:297.4mm、縦:220.4mm、厚さ:16.4mm | 83/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」も「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Dragonfly G4/CT Notebook PC」も「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の連続利用可能時間について比べると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は13.5時間であり「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は9.8時間です。3.6時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC | 13.5時間 | 70/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | 9.8時間 | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」のRAM性能について比較すると「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は4GBです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の性能の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりも非常に高いです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Dragonfly G4/CT Notebook PC」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は実用上とても大きい差があります。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC | 16GB | 77/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | 4GB | 10/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と「Dragonfly G4/CT Notebook PC」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は1920×1080で「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は1920×1280です。画面解像度という視点において「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」に比べて非常に高いです。「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Dragonfly G4/CT Notebook PC」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりとても適していると言えそうです。
「Dragonfly G4/CT Notebook PC」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC | 1920×1280 | 59/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP
性能・機能を比較
Dragonfly G4/CT Notebook PC | IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1kg | 1.6kg |
本体サイズ | 横:297.4mm、縦:220.4mm、厚さ:16.4mm | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm |
色 | スレートブルー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPUの型番 | Core i5 1335U | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | TN液晶 |
画面サイズ | 13.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1280 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | - |
連続利用可能時間 | 13.5時間 | 9.8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Dragonfly G4/CT Notebook PC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|