IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP と AORUS 17G XD-73JP345SH の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:25
| IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP | AORUS 17G XD-73JP345SH | ||
 |  |
「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP | AORUS 17G XD-73JP345SH | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26611位) |
(総合: 9197位) | ||
| 本体重量 |  2.11.89kg |  12.7kg | ||
| 本体サイズ |  2.9横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 1 横:405mm、縦:276mm、厚さ:26mm | ||
| 画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」を比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は1920×1200で「AORUS 17G XD-73JP345SH」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」は比較的違いがあります。「AORUS 17G XD-73JP345SH」と比較して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は「AORUS 17G XD-73JP345SH」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」の体感上の差は比較的大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP | 1920×1200 | 54/100 |
AORUS 17G XD-73JP345SH | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「AORUS 17G XD-73JP345SH」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」を本体重量を比べると「AORUS 17G XD-73JP345SH」は2.7kgに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は1.89kgです。0.81kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は「AORUS 17G XD-73JP345SH」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「AORUS 17G XD-73JP345SH」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は「AORUS 17G XD-73JP345SH」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「AORUS 17G XD-73JP345SH」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「AORUS 17G XD-73JP345SH」は横:405mm、縦:276mm、厚さ:26mmです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」と「AORUS 17G XD-73JP345SH」はとても差があります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」の方が「AORUS 17G XD-73JP345SH」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は「AORUS 17G XD-73JP345SH」より適しています。
実際に使う場面で「AORUS 17G XD-73JP345SH」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
AORUS 17G XD-73JP345SH | 横:405mm、縦:276mm、厚さ:26mm | 6/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP
性能・機能を比較
| IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF0020JP | AORUS 17G XD-73JP345SH | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.89kg | 2.7kg |
| 本体サイズ | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 横:405mm、縦:276mm、厚さ:26mm |
| 色 | クラウドグレー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/microSDスロット | - |
| CPU処理性能 | - | Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | - | Core i7 11800H |
| CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
| 画面サイズ | - | 17.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 12時間 | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
