IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW と IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。

「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量を「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は1.62kgであり「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は1.55kgです。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」の方がわずかに重さが軽いです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は横:313.1mm、縦:224.9mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」を比べると「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は1920×1200で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は比較的違いがあります。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と比較して「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」は体感値として比較的大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 5 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730UWUXGA マルチタッチ対応 アドバンス 82XXCTO1WW」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。