IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP と dynabook AZ65/K (2019) の評価を徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」も「dynabook AZ65/K (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」も「dynabook AZ65/K (2019)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」も「dynabook AZ65/K (2019)」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook AZ65/K (2019)」と「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」を本体重量を比べると「dynabook AZ65/K (2019)」は2.4kgに対して「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は1.25kgです。「dynabook AZ65/K (2019)」と比べて「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ65/K (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook AZ65/K (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は横:284mm、縦:210mm、厚さ:18.4mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」の方が「dynabook AZ65/K (2019)」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」と「dynabook AZ65/K (2019)」を比較すると「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は12時間であるのに対して「dynabook AZ65/K (2019)」は9時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ65/K (2019)」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」と「dynabook AZ65/K (2019)」を比べると「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は1920×1200で「dynabook AZ65/K (2019)」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「dynabook AZ65/K (2019)」と比較して「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook AZ65/K (2019)」より「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」の方がややよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」は「dynabook AZ65/K (2019)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」と「dynabook AZ65/K (2019)」は体感値としてやや大きい差があります。「IdeaPad Flex 3i Chromebook Gen 8 Chrome OSインテル N100 eMMCWUXGA マルチタッチ対応 82XH001KJP」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。