Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1 と Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1 の性能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」のストレージ容量について比較すると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は1024GBであり「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は1024GBです。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は16GBであるのに対して「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は16GBです。「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能について「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」を比較すると「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア）で「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」はAMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア）です。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の性能は「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と差はほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。

別の視点から比較するほうがいいでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」をビデオメモリーを比較すると「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は8GBであり「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は8GBです。「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」を画面サイズを比較すると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は14インチに対して「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の本体重量について比べると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は1.78kgであり「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は1.84kgです。わずかな差しかありません。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」を比べると「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は横:310.7mm、縦:228mm、厚さ:17.99mmであるのに対して「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mmです。「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は少しだけ差があります。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の方が「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の方が「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」を連続利用可能時間について比較すると「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は10時間であるのに対して「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は9時間です。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」はやや差があります。「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」の駆動時間は「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と比較して比較的長いです。「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」は「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用において「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」より「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」の方がどちらかといえば良いです。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 14 RZ09-0482XJH3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も向いていると言えるでしょう。