Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz と Endeavor NJ7000E CAD設計Select の性能を評価

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は2560×1600であり「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の方が「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」よりとても適していると言えそうです。

「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」のRAM性能を比べると「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は16GBに対して「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は16GBです。「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」と「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」の違いはややあります。RAM性能について「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の方が「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」よりもやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」より「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の方がやや秀でているかと思います。「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と比べて「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」はやや良いです。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」より「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」も「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」も「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」も向いているといえるかもしれません。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」を比べると「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は6GBであり「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は6GBです。「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」と「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」と「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」の本体重量を比べると「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は2.1kgで「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は2.99kgです。本体重量という角度で見ると「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」より「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」の方がかなり軽いです。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」よりも極めてよいと言えそうです。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」と比較してかなり秀でていると言えます。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」を比較すると「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」は横:361mm、縦:257.7mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」は横:356.98mm、縦:288.73mm、厚さ:25.65mmです。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の差は少ししかありません。「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」と比べて「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「Dell G16 RTX 4050WQXGA 165Hz」の方が「Endeavor NJ7000E CAD設計Select」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。