IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP と IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 の性能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量について「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を比較すると「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は512GBであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で選んだほうが良さそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1.6kgであるのに対して「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は1.62kgです。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は同程度です。実用的な差は無いです。

ほかの角度で比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」をサイズについて比較すると「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は横:359.3mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も向いています。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 7520U(2.8GHz, 4コア）で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア）です。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は8GBです。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は実用上とても大きい差があります。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は15.6インチに対して「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は1920×1080で「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」も「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」と「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」は14時間であり「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は19時間です。5時間の大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 7 5700U 82R4009TJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3 Ryzen 5」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。