GPD WIN Max 2 2023 (7840U) と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:04
「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN Max 2 2023 (7840U) | GPD WIN4 (6800) | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 25061位) | 3.7 (総合: 25097位) | ||
本体重量 | 4.4 1.01kg | 4.9 598g | ||
本体サイズ | 4.9 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は32GBに対して「GPD WIN4 (6800)」は32GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「GPD WIN4 (6800)」は1024GBであり「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は2048GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「GPD WIN4 (6800)」と比べて「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「GPD WIN4 (6800)」より「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は「GPD WIN4 (6800)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は実用において非常に大きい差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
ジャイロセンサー機能について
ゲームのモーションセンシングができるので、ジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンは優秀な部類に入るかもしれません。とくに画面の傾きを検知して快適に使用したいときにお勧めといえるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」も「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」もジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンです。物体の動きによって傾きや距離を検知できるため、どちらも良いといえるかもしれません。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD WIN4 (6800)」も画面の傾きや縦横の回転を検知するので、画面を回転したい時に使用するならお勧めといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を画面サイズについて比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は10.1インチに対して「GPD WIN4 (6800)」は6インチです。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD WIN4 (6800)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は1920×1200です。「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の違いはややあります。画面解像度という視点で見ると「GPD WIN4 (6800)」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「GPD WIN4 (6800)」より「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の方がややよいといえなくもないでしょう。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は「GPD WIN4 (6800)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD WIN4 (6800)」の体感上の差は比較的大きいです。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」のCPU処理性能について比べると「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア)であり「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Max 2 2023 (7840U) | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
GPD WIN4 (6800) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | 97/100 |
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD WIN4 (6800)」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD WIN4 (6800)」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD WIN4 (6800)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gであるのに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は1.01kgです。596.99gものとても大きな差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の重さと比較して「GPD WIN4 (6800)」は非常に軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」よりも極めてよいと言えそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmであり「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmです。「GPD WIN4 (6800)」のサイズは「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」とほぼ同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。
別の角度を見て比較するほうが良いでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Max 2 2023 (7840U) | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 97/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。
「GPD WIN4 (6800)」も「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD WIN4 (6800)」もよい部類に入ると思います。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
GPD WIN Max 2 2023 (7840U) | GPD WIN4 (6800) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 598g |
本体サイズ | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | White/Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/SDカードスロット/microSDカードスロット | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Ryzen 7 6800U |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 680M |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR5 |
RAM容量 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | IPS Technology | H-IPS |
画面サイズ | 10.1インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|