GPD WIN Max 2 2023 (7640U) と GPD WIN4 (6800) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:58
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「GPD WIN4 (6800)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | GPD WIN4 (6800) | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 25253位) | 3.6 (総合: 25170位) | ||
本体重量 | 4.4 1.01kg | 4.9 598g | ||
本体サイズ | 4.9 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | ||
CPU処理性能 | 4.6 AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 3.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」のCPU処理性能について比べると「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア)で「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」はAMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア)です。比較的差は大きいです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の性能と比較して「GPD WIN4 (6800)」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」より「GPD WIN4 (6800)」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は実用において比較的大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア) | 91/100 |
GPD WIN4 (6800) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1.01kgです。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の重さと比較して「GPD WIN4 (6800)」は非常に軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN4 (6800)」は「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmであり「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmです。「GPD WIN4 (6800)」のサイズは「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」とほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロかと思います。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 97/100 |
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの使用が苦手な人でも、クリック、スクロールを簡単にする場合、適していると思います。
「GPD WIN4 (6800)」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も「GPD WIN4 (6800)」もよい部類に入ると思います。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は16GBであり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
搭載センサー
ジャイロセンサー機能について
ゲームのモーションセンシングができるので、ジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンは優秀な部類に入るかもしれません。とくに自動でみやすい角度で使用する時向いていると思います。
「GPD WIN4 (6800)」も「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」もジャイロセンサーを搭載しているノートパソコンです。そのためゲームをする際に傾きを検知できるといった点でどちらも優れていると言えるかもしれません。ジャイロ機能があるアプリをする場合にどちらもお勧めです。
便利機能
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」も「GPD WIN4 (6800)」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1024GBに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1024GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」と「GPD WIN4 (6800)」を画面サイズを比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は10.1インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は1920×1200です。やや差はあります。「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の解像度の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「GPD WIN4 (6800)」より「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は「GPD WIN4 (6800)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「GPD WIN Max 2 2023 (7640U)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
GPD WIN Max 2 2023 (7640U) | GPD WIN4 (6800) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 598g |
本体サイズ | 横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | White/Black |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/SDカードスロット/microSDカードスロット | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 7640U(3.5GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7640U | AMD Ryzen 7 6800U |
CPUのクロック数 | 3.5GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 680M |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR5 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | IPS Technology | H-IPS |
画面サイズ | 10.1インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN Max 2 2023 (7640U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|