AORUS 7 9MF-E2JP513SH と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は17.3インチです。11.3インチの違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」はとても画面が大きいです。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN4 (6800)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は「GPD WIN4 (6800)」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」の体感値としての違いはかなり大きいです。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であるのに対して「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は512GBに対して「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は512GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」と「GPD WIN4 (6800)」の本体重量を比べると「GPD WIN4 (6800)」は598gで「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は2.7kgです。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても軽い重さです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN4 (6800)」は「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」より向いています。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」と「GPD WIN4 (6800)」のサイズについて比べると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmであるのに対して「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は横:398mm、縦:254mm、厚さ:26mmです。「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」はとても差があります。「GPD WIN4 (6800)」の方が「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN4 (6800)」は「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」より適しています。

実際の利用において「GPD WIN4 (6800)」の方が「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」よりもとても優れています。「GPD WIN4 (6800)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「GPD WIN4 (6800)」と「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」のRAM性能を比較すると「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は16GBに対して「GPD WIN4 (6800)」は16GBです。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」の性能は「GPD WIN4 (6800)」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」の方が秀でているといえるかもしれません。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」は「GPD WIN4 (6800)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」と「GPD WIN4 (6800)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「AORUS 7 9MF-E2JP513SH」に決める一つの重要な決め手になると思います。