Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS と dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:46:42
| Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | ||
 |  |
「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25389位) |
(総合: 22556位) | ||
| 本体重量 |  1.91.99kg |  3.81.22kg | ||
| 本体サイズ |  2.1横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 1.7 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | ||
| 画面解像度 |  2.71920×1200 |  11366×768 | ||
| 連続利用可能時間 |  3.112.1時間 | 1 5.2時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」を比べると「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は1920×1200であり「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1366×768です。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の解像度の方が「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」より「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方が極めて良いといえそうです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 1920×1200 | 54/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」を比較すると「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は12.1時間であるのに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は5.2時間です。6.8時間もの非常に大きな差があります。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 12.1時間 | 61/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 5.2時間 | 13/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」のビデオメモリーについて比較すると「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は6GBに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1.41GBです。4.59GBの違いがあります。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と比べて「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の体感値としての差は非常に大きいです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 6GB | 73/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1.41GB | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」のRAM性能について比較すると「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は16GBであるのに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は4GBです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方が良いと言えそうです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 16GB | 97/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 4GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の本体重量を比べると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1.22kgで「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は1.99kgです。0.77kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と比較してかなり軽いです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」よりも大変良いです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は実用においてとても大きい違いがあります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 1.99kg | 37/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1.22kg | 76/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて比較すると「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mmです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の違いはややあります。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方が「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71
性能・機能を比較
| Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS | dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.99kg | 1.22kg |
| 本体サイズ | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm |
| 色 | インディーブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPUの型番 | Core i7 12650H | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 4600 |
| ビデオメモリー | 6GB | 1.41GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
| RAM容量 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
| 画面サイズ | 16インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 12.1時間 | 5.2時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Vivobook 16X K3605ZU K3605ZU-I7R4050WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
