Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS と FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:55
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 25623位) | 3.2 (総合: 1029位) | ||
本体重量 | 2.1 1.92kg | 1.9 1.98kg | ||
本体サイズ | 2.1 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.3 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」のストレージ容量について比べると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は512GBに対して「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の容量の方が「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1274GB | 86/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は16GBに対して「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の違いはややあります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の性能より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方がやや高いです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に利用する上で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比べて「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」はやや良いです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」を比較すると「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は15.6インチであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は体感上かなり大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 16インチ | 90/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1920×1080であり「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」はやや高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方がややよいと思います。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は体感値として比較的大きい違いがあります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 1920×1200 | 54/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の本体重量について比べると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は1.92kgであり「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1.98kgです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の差は少ししかありません。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 1.92kg | 41/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」をサイズについて比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は少しだけ差があります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」のサイズより「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS
性能・機能を比較
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1234WS | FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.92kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm |
色 | インディーブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子x1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i5 12450H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2050 + Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1060 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1274GB |
連続利用可能時間 | 8.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|