Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS と FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:45:14

Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image2.1
1.92kg
rating-image1.9
1.98kg
本体サイズrating-image2.1
横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm
rating-image2.2
横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image4.5
16GB
画面サイズrating-image4.5
16インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.7
1920×1200
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.3
1274GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は15.6インチであり「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても画面が大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より非常に優れています。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
16インチ90/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1920×1200で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1920×1080です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は比較的差があります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がややよいと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

画面解像度評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
1920×120054/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の本体重量を比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1.92kgで「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1.98kgです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の差は少ししかありません。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

あえて選ぶなら「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体重量評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
1.92kg41/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
1.98kg38/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

本体サイズ評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm42/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm44/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も優秀です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は512GBであり「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の容量の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」より「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
512GB55/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
1274GB86/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16GBであり「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の違いはややあります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がやや高いです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比べて「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はやや良いです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

RAM性能評価
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
16GB97/100
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
16GB90/100

性能・機能を比較

Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
画像Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WSFRONTIER FRXN710/KD9 (2018)
本体重量1.92kg1.98kg
本体サイズ横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm
インディーブラックブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2021 -
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロットHDMI端子x1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDカードスロット
CPU処理性能 - Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア)
CPUのコア数 - 6
CPUの型番Core i7 12650HCore i7 8750H
CPUのクロック数 - 2.2GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 3050 + Intel UHD GraphicsGeForce GTX 1060 + Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー4GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-21300
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
全メモリスロット数12
空メモリスロット数00
ディスプレイの種類TFTカラー液晶 -
画面サイズ16インチ15.6インチ
画面解像度1920×12001920×1080
非光沢画面
ストレージ容量512GB1274GB
連続利用可能時間8.4時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.1 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載

価格をチェックする

Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS の関連記事
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) の関連記事

Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS と評価が同程度のノートパソコンを探す

Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS の関連記事
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) の関連記事

FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報