Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS と FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:14
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 25624位) | 3.2 (総合: 1029位) | ||
本体重量 | 2.1 1.92kg | 1.9 1.98kg | ||
本体サイズ | 2.1 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.3 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は15.6インチであり「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても画面が大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より非常に優れています。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16インチ | 90/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1920×1200で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1920×1080です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は比較的差があります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がややよいと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1920×1200 | 54/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の本体重量を比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1.92kgで「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1.98kgです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の差は少ししかありません。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
あえて選ぶなら「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1.92kg | 41/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も優秀です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は512GBであり「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の容量の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」より「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 1274GB | 86/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16GBであり「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の違いはややあります。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がやや高いです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」と比べて「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はやや良いです。「FRONTIER FRXN710/KD9 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
性能・機能を比較
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | FRONTIER FRXN710/KD9 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.92kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm |
色 | インディーブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子x1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1060 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1274GB |
連続利用可能時間 | 8.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|