Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS と FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:19
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 25624位) | 2.9 (総合: 1151位) | ||
本体重量 | 2.1 1.92kg | 1.9 1.98kg | ||
本体サイズ | 2.1 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.0 320GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は16GBで「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16GBです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の違いはややあります。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の性能より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がやや秀でているかと思います。アプリケーションの処理を速くするようなとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より比較的オススメと言えそうです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比べて「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はやや良いです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は320GBで「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は512GBです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比べて「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は実用において非常に大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 320GB | 39/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の本体重量を比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1.92kgで「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は1.98kgです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の差は少ししかありません。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりわずかに重さが軽いです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選ぶなら「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1.92kg | 41/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」をサイズについて比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の違いは少しです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」のサイズより「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は15.6インチであり「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」はとても画面が大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は体感上かなり大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 16インチ | 90/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は1920×1200で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は1920×1080です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は比較的違いがあります。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」は体感値として比較的大きい違いがあります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | 1920×1200 | 54/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS
性能・機能を比較
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1234WS | FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.92kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm |
色 | インディーブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 8.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|