ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y と FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:27
「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 25597位) | 2.9 (総合: 1151位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.9 1.98kg | ||
本体サイズ | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:26.5mm | 2.2 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.0 320GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」を本体重量を比べると「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は2.4kgに対して「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は1.98kgです。0.41kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と比較してかなり軽いです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と比較してかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 2.4kg | 17/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 1.98kg | 38/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」のサイズを比べると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mmに対して「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:26.5mmです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の方が「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」よりもとても優秀です。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」の方が「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」よりもとても優れています。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:26.5mm | 5/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm | 44/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比較すると「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は16GBに対して「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は16GBです。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は比較的違いがあります。RAM性能について「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より比較的オススメと言えそうです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比べて「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」はやや良いです。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」のCPU処理性能について比較すると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であり「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比較して「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
便利機能
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」を比較すると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は15.6インチであり「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりも極めて秀でてます。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 17.3インチ | 99/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は1920×1080であり「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」も「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」のストレージ容量について比べると「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は320GBに対して「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は512GBです。「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」と「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」はかなり違いがあります。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の容量の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」の方が「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」よりも極めて良いと思います。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」は「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」と「FRONTIER FRXN810/KD5 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | 320GB | 39/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y
性能・機能を比較
ROG Strix G17 G713IE G713IE-R7R3050T2Y | FRONTIER FRXN810/KD5 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:26.5mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:18.6mm |
色 | エクリプスグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.0x3/USB3.1 Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050Ti + AMD Radeon Graphics | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 7.7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|