TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:18
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: 25856位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 1.76kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ![]() 横:359.5mm、縦:249.4mm、厚さ:18.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.8時間 | ![]() 8.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」の本体重量を比べると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は1.76kgで「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。0.84kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり軽いです。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも極めてよいと言えそうです。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は実用においてとても大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 1.76kg | 49/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」のサイズについて比べると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は横:359.5mm、縦:249.4mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。サイズという角度で見ると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して非常に小さいサイズです。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも非常によいと思います。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 横:359.5mm、縦:249.4mm、厚さ:18.5mm | 49/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は16GBで「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は8GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の性能の方が「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 16GB | 97/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 8GB | 57/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて比べると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は16インチに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は17.3インチです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の画面は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」と比較してやや大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりどちらかと言うとオススメです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 17.3インチ | 99/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であり「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は1920×1200です。画面解像度という視点で見ると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」もよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間であるのに対して「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は8.8時間です。2時間の大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 8.8時間 | 38/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」は256GBであり「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は512GBです。「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」と比べて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 512GB | 55/100 |
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3604ZA K3604ZA-MB035WS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 1.76kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:359.5mm、縦:249.4mm、厚さ:18.5mm |
色 | メカグレー | インディーブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i3 1215U |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 10.8時間 | 8.8時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|