TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:02
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: 25625位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 1.92kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ![]() 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.8時間 | ![]() 8.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」もよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は4GBであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」はかなり違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と比べて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」のストレージ容量について比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は512GBであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 512GB | 55/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」を本体重量を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は1.92kgです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比べて「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」はとても軽い重さです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 1.92kg | 41/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のサイズを比較すると「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとても差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の方がかなりサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもとても優れています。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は17.3インチに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は16インチです。やや違いは大きいです。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は実用において多少大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 17.3インチ | 99/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であり「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は1920×1200です。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の解像度の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は体感値としてやや大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間であるのに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は8.4時間です。2.4時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が優秀な部類に入るでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 8.4時間 | 35/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は16GBであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」は16GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 16GB | 97/100 |
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3605ZF K3605ZF-N1093W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 1.92kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm |
色 | メカグレー | インディーブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i7 12650H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 2050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.8時間 | 8.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|