TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:06
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: 25626位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 1.92kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ![]() 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.8時間 | ![]() 8.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」のストレージ容量について比較すると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は512GBであり「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は512GBです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 512GB | 55/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間であるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は8.4時間です。2.4時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 8.4時間 | 35/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を本体重量を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は1.92kgです。0.68kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり軽いです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 1.92kg | 41/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方がかなりサイズが小さいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は実用上かなり大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は4GBです。2GBの違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と比べて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」より「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は17.3インチに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は16インチです。やや違いは大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は実用において多少大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 17.3インチ | 99/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であり「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は1920×1200です。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は比較的差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は比較的高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は16GBであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は16GBです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 16GB | 97/100 |
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 1.92kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm |
色 | メカグレー | インディーブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i7 12650H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.8時間 | 8.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|