TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:04
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: 25458位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ![]() 横:317.1mm、縦:222.5mm、厚さ:20mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.8時間 | ![]() 7.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」を比較すると「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は1.5kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。1.1kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の重さと比較して「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は非常に軽いです。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」のサイズについて比べると「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は横:317.1mm、縦:222.5mm、厚さ:20mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より適しています。
「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 横:317.1mm、縦:222.5mm、厚さ:20mm | 62/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は14インチであり「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は17.3インチです。3.3インチもの違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」よりも極めて秀でてます。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 17.3インチ | 99/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であり「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に比べて非常に高いです。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して非常に秀でていると言えます。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は16GBであるのに対して「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は16GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 16GB | 97/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 16GB | 97/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBに対して「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は4GBです。2GBの違いがあります。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と比べて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比較すると「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は512GBに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は512GBです。「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 512GB | 55/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」の連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間であり「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」は7.2時間です。3.6時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」よりも大変優れているかと思います。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | 7.2時間 | 27/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | Vivobook 14X K3405VC K3405VC-NZ140W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:317.1mm、縦:222.5mm、厚さ:20mm |
色 | メカグレー | インディーブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i9 13900H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.8時間 | 7.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|