TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:13:09
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | ||
 |  |
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: 18348位) | ||
| 本体重量 |  12.6kg |  2.81.65kg | ||
| 本体サイズ | 1 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm |  2.3横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:20.4mm | ||
| ビデオメモリー |  3.76GB | 2.5 4GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 2.6 10.8時間 | 2.8 11.4時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間であり「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は11.4時間です。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」の差はわずかです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の駆動時間と比較して「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」はどちらかといえば長いです。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもどちらかといえば良いかもしれません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | 11.4時間 | 56/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080であるのに対して「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | 1920×1080 | 46/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は4GBであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBです。2GBの違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」と比較してとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」より「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」の実用においての違いは非常に大きいです。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」の本体重量を比べると「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は1.65kgで「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。0.95kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり軽いです。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも大変良いです。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に比べて遥かに優れていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のサイズを比較すると「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとても差があります。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に比べてとてもサイズが小さいです。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」は実用上かなり大きい差があります。「VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:20.4mm | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft
性能・機能を比較
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | VivoBook Gaming Pro 15 OLED K3500PC RTX 3050有機ELMicrosoft | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.6kg | 1.65kg |
| 本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:20.4mm |
| 色 | メカグレー | クワイエットブルー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
| CPUの型番 | Core i7 12700H | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
| ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | OLED |
| 画面サイズ | 17.3インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 10.8時間 | 11.4時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
