TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:04
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 25705位) | 2.5 (総合: 18379位) | ||
本体重量 | 1 2.6kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 1 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 1 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 4.5 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.6 10.8時間 | 3.6 13.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の画面解像度を比較すると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は1920×1080であり「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080です。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は8GBに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBです。2GBの違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比べて「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | 8GB | 89/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の連続利用可能時間について比べると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は13.8時間であり「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間です。3時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の駆動時間と比較して「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」はとても長いです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | 13.8時間 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」を比較すると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は2.3kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。本体重量という角度で見ると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり軽いです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも極めてよいと言えそうです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmであるのに対して「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」は横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mmです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の差はわずかです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比べて「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 18/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | ROG Strix G15 G513QR G513QR-R7R3070W11 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.6kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm |
色 | メカグレー | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3070 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 10.8時間 | 13.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|