TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 と dynabook C7 (2021) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:02
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | dynabook C7 (2021) | ||
 |  |
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「dynabook C7 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | dynabook C7 (2021) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25705位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  12.6kg |  2.01.94kg | ||
| 本体サイズ | 1 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm |  2.3横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
| ビデオメモリー |  3.76GB | 2.5 4.0205GB | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  2.98GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 2.6 10.8時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は16GBで「dynabook C7 (2021)」は8GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の性能の方が「dynabook C7 (2021)」よりも非常に高いです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook C7 (2021)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「dynabook C7 (2021)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「dynabook C7 (2021)」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「dynabook C7 (2021)」は4.0205GBであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は6GBです。1.9794GBの違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のVRAMは「dynabook C7 (2021)」よりとても大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook C7 (2021)」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「dynabook C7 (2021)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「dynabook C7 (2021)」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
dynabook C7 (2021) | 4.0205GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は10.8時間に対して「dynabook C7 (2021)」は10時間です。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「dynabook C7 (2021)」の違いは比較的大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「dynabook C7 (2021)」よりやや駆動時間が長いです。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「dynabook C7 (2021)」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は「dynabook C7 (2021)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用において「dynabook C7 (2021)」より「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の方がどちらかといえば良いです。「dynabook C7 (2021)」より「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 10.8時間 | 52/100 |
dynabook C7 (2021) | 10時間 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と「dynabook C7 (2021)」を比較すると「dynabook C7 (2021)」は1.94kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は2.6kgです。0.66kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook C7 (2021)」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較してかなり軽いです。「dynabook C7 (2021)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook C7 (2021)」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook C7 (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 2.6kg | 7/100 |
dynabook C7 (2021) | 1.94kg | 40/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」のサイズを比較すると「dynabook C7 (2021)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」はとても差があります。「dynabook C7 (2021)」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook C7 (2021)」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook C7 (2021)」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook C7 (2021)」は「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」と比較して遥かに優れています。「dynabook C7 (2021)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
dynabook C7 (2021) | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も優秀です。「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook C7 (2021)」と「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」は1920×1080で「dynabook C7 (2021)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook C7 (2021) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050」も「dynabook C7 (2021)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050
性能・機能を比較
| TUF Gaming F17 FX707ZU4 FX707ZU4-I7R4050 | dynabook C7 (2021) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.6kg | 1.94kg |
| 本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
| 色 | メカグレー | スタイリッシュブルー/リュクスホワイト/サテンゴールド |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット |
| CPUの型番 | Core i7 12700H | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
| ビデオメモリー | 6GB | 4.0205GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー LED液晶 |
| 画面サイズ | 17.3インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 10.8時間 | 10時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
