Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 と Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:56
「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 25641位) | 2.8 (総合: 2102位) | ||
本体重量 | 1 2.58kg | 3.4 1.38kg | ||
本体サイズ | 1 横:360.1mm、縦:279.9mm、厚さ:28.25mm | 4.2 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 1 13.9インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.1 6.5時間 | 2.7 11.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は1.38kgに対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は2.58kgです。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と比べて「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」はとても軽い重さです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 2.58kg | 8/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」のサイズについて比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は横:360.1mm、縦:279.9mm、厚さ:28.25mmです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」はとても差があります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方が「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」より適しています。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 横:360.1mm、縦:279.9mm、厚さ:28.25mm | 8/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は11.1時間であるのに対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は6.5時間です。4.6時間もの非常に大きな差があります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりかなり優れていると言えます。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 6.5時間 | 22/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 11.1時間 | 54/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は4GBであるのに対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は8GBです。4GBの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と比べて「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 8GB | 89/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」のストレージ容量について比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は256GBに対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は512GBです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と比べて「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」の方が「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は実用において非常に大きい差があります。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 512GB | 55/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の画面サイズを比べると「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は16インチであるのに対して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は13.9インチです。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」の方が「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりも極めて秀でてます。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より非常に優れています。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 16インチ | 90/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 13.9インチ | 16/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は3840×2160に対して「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は2560×1600です。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」はわずかな差しかありません。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方がどちらかといえば解像度が高いです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点で「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。
あえて選択するなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」を選んだ方がいいですが体感できるほどの差はほぼないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 2560×1600 | 97/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 3840×2160 | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」のRAM性能を比較すると「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は16GBに対して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は8GBです。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」の方が秀でているといえるかもしれません。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は実用上とても大きい差があります。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | 16GB | 97/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47
性能・機能を比較
Predator Helios Neo 16 PHN16-71-N76Y47 | Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.58kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:360.1mm、縦:279.9mm、厚さ:28.25mm | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | オブシディアンブラック | アイアングレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 13700HX | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | - |
画面サイズ | 16インチ | 13.9インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.5時間 | 11.1時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|