IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP と ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」を比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は12.5インチであり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は14インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」の方が「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は1920×1080であり「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は1366×768です。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」の解像度の方が「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」のストレージ容量について比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は256GBであり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は256GBです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は1.24kgに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は1.26kgです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。

他の視点から決めた方が良いでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」も「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」も「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は10.9時間であり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は16時間です。5.1時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS000JJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。