IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP と IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:51:02
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 25530位) | 1.4 (総合: 15694位) | ||
本体重量 | 4.0 1.17kg | 3.4 1.38kg | ||
本体サイズ | 3.8 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 4.0 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | ||
CPU処理性能 | 2.6 AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | 1 Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.7 17時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は8GBであるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4GBです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 8GB | 57/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は64GBであり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は256GBです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比べて「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 64GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は1.17kgに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 1.17kg | 79/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mmであるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の違いはわずかしかありません。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と比べて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 75/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 80/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は17時間であり「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はとても長いです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 17時間 | 94/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 10時間 | 46/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も向いていると言えるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は14インチであり「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方がどちらかといえばよいです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は実用において多少大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はCeleron 6305(1.8GHz, 2コア)で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はAMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア)です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | 51/100 |
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.17kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | クラウドグレー | アイアングレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Chrome OS |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7530U | Celeron 6305 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 4MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | - | 0つ |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 17時間 | 10時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|