IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP と IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:37:28
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 25530位) | 1.4 (総合: 15705位) | ||
本体重量 | 4.0 1.17kg | 3.8 1.25kg | ||
本体サイズ | 3.8 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 4.1 横:285.5mm、縦:205.2mm、厚さ:18.45mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.7 17時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は8GBであるのに対して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は4GBです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方がとても性能が高いです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 8GB | 57/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 4GB | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は10時間であり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は17時間です。7時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりかなり優れていると言えます。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 17時間 | 94/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 10時間 | 46/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も秀でた部類に入ると思います。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は32GBであり「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は256GBです。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 32GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は14インチであるのに対して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は11.6インチです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は1920×1080であり「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は1366×768です。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は非常に解像度が高いです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は1.17kgであり「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は1.25kgです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
数値的には「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 1.17kg | 79/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 1.25kg | 75/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mmであり「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は横:285.5mm、縦:205.2mm、厚さ:18.45mmです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」のサイズと比較して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の方が「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」よりおすすめです。
「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 75/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | 横:285.5mm、縦:205.2mm、厚さ:18.45mm | 82/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」のCPU処理性能について比べると「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はAMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア)であるのに対して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」はCeleron N4500(1.1GHz, 2コア)です。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と比較して「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | 51/100 |
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP | IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.17kg | 1.25kg |
本体サイズ | 横:324.1mm、縦:215.7mm、厚さ:17.1mm | 横:285.5mm、縦:205.2mm、厚さ:18.45mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | クラウドグレー | アークティックグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Chrome OS |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 7530U(2.0GHz, 6コア) | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7530U | Celeron N4500 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 4MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 17時間 | 10時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 82XS002MJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|