TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 と LaVie Light BL550/CS6 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:57
| TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | LaVie Light BL550/CS6 (2010) | ||
 |  |
「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」と「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | LaVie Light BL550/CS6 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 26539位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  3.81.22kg | ||
| 本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 1.4 横:253mm、縦:194.5mm、厚さ:44.9mm | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 |  11366×768 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は16GBに対して「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は2GBです。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」の性能の方が「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」よりも非常に高いです。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | 16GB | 97/100 |
LaVie Light BL550/CS6 (2010) | 2GB | 0/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」と「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は6GBに対して「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は256MBです。250GBの違いがあります。「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と比べて「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」より「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と比較して非常に優れていると言えます。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | 6GB | 73/100 |
LaVie Light BL550/CS6 (2010) | 256MB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」を比較すると「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は1.22kgに対して「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は2.2kgです。0.98kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」と比較して「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」はかなり軽いです。「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は実用においてとても大きい違いがあります。「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | 2.2kg | 27/100 |
LaVie Light BL550/CS6 (2010) | 1.22kg | 76/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」を比べると「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は横:253mm、縦:194.5mm、厚さ:44.9mmであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」も「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
LaVie Light BL550/CS6 (2010) | 横:253mm、縦:194.5mm、厚さ:44.9mm | 27/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」の画面解像度について比較すると「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」は1366×768で「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は1920×1080です。画面解像度について「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」と比較して「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」はとても高いです。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」よりもよいといえそうです。「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」は「LaVie Light BL550/CS6 (2010)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | 1920×1080 | 46/100 |
LaVie Light BL550/CS6 (2010) | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050
性能・機能を比較
| TUF Gaming F15 FX507VU4 FX507VU4-I7R4050 | LaVie Light BL550/CS6 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 1.22kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:253mm、縦:194.5mm、厚さ:44.9mm |
| 色 | メカグレー | プラバーレッド/プラバーホワイト/プラバーブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | - |
| CPUの型番 | Core i7 13700H | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel GMA 3150 |
| ビデオメモリー | 6GB | 256MB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| RAM容量 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 9.6時間 | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
