HP 17s IPSパネル と IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」のRAM性能を比較すると「HP 17s IPSパネル」は16GBに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は8GBです。「HP 17s IPSパネル」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「HP 17s IPSパネル」の方が秀でているといえるかもしれません。「HP 17s IPSパネル」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「HP 17s IPSパネル」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「HP 17s IPSパネル」に決める一つの重要な決め手になると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「HP 17s IPSパネル」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「HP 17s IPSパネル」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「HP 17s IPSパネル」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「HP 17s IPSパネル」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は12時間であるのに対して「HP 17s IPSパネル」は8時間です。4時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「HP 17s IPSパネル」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「HP 17s IPSパネル」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「HP 17s IPSパネル」よりお勧めです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は15.6インチであり「HP 17s IPSパネル」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「HP 17s IPSパネル」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比較してとても画面が大きいです。「HP 17s IPSパネル」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりも大変秀でているといえそうです。「HP 17s IPSパネル」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP 17s IPSパネル」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は1920×1080であるのに対して「HP 17s IPSパネル」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「HP 17s IPSパネル」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「HP 17s IPSパネル」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」を本体重量を比べると「HP 17s IPSパネル」は2.1kgに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は1.6kgです。0.5kgの大きい差があります。「HP 17s IPSパネル」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 17s IPSパネル」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「HP 17s IPSパネル」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「HP 17s IPSパネル」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「HP 17s IPSパネル」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「HP 17s IPSパネル」は横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mmです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の方が「HP 17s IPSパネル」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「HP 17s IPSパネル」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の方が「HP 17s IPSパネル」よりもとても優れています。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は256GBであるのに対して「HP 17s IPSパネル」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比較して「HP 17s IPSパネル」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」より「HP 17s IPSパネル」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「HP 17s IPSパネル」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「HP 17s IPSパネル」は実用において非常に大きい差があります。「HP 17s IPSパネル」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。