OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro と ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:56
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 26221位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1 横:397.1mm、縦:262mm、厚さ:29.5mm | 3.7 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.9 16GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 1.3 7.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を比べると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は2GBであるのに対して「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は16GBです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」はかなり違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と比べて「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は非常にVRAMが大きいです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 16GB | 98/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 2GB | 9/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は7.1時間であるのに対して「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は5時間です。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の駆動時間と比較して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 5時間 | 11/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 7.1時間 | 26/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は11.6インチであるのに対して「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は17.3インチです。5.7インチのとても大きい違いがあります。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 17.3インチ | 99/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は2560×1440であり「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は1366×768です。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の解像度の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 2560×1440 | 97/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の本体重量を比べると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は1.27kgで「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は2.78kgです。1.5kgの大きい差があります。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と比べて「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」はとても軽い重さです。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 2.78kg | 0/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 1.27kg | 74/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」のサイズを比較すると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は横:397.1mm、縦:262mm、厚さ:29.5mmです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」より「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」の方が「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」よりもとても優れています。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 横:397.1mm、縦:262mm、厚さ:29.5mm | 2/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm | 74/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」のRAM性能について比較すると「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は32GBであるのに対して「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は4GBです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が良いと言えそうです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は実用上とても大きい差があります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 32GB | 98/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 4GB | 10/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」も優れていそうです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を比べると「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」は500GBであるのに対して「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は2048GBです。「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と比べて「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP」と「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の実用においての違いは遥かに大きいです。「OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | 2048GB | 97/100 |
ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | 500GB | 54/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro
性能・機能を比較
OMEN 17 RTX 4090/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro | ideapad 120S Celeron N3350 81A400M4JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.78kg | 1.27kg |
本体サイズ | 横:397.1mm、縦:262mm、厚さ:29.5mm | 横:288mm、縦:200.9mm、厚さ:20.9mm |
色 | シャドウブラック | ミネラルグレー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i9 13900HX | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | 16GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | LPDDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 7.1時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|