OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro と raytrek QSF980HGS K/05646-10a の評価レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は3.5時間であり「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は5.5時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」より「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」よりかなり優れていると言えます。「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」の本体重量について比べると「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は2.78kgであり「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は3.7kgです。「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は同程度です。実用上の差は無いです。

他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」と「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」を比較すると「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は横:428mm、縦:294mm、厚さ:48mmであるのに対して「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は横:397.1mm、縦:262mm、厚さ:29.5mmです。「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」の差はわずかです。「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」のサイズより「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」の画面サイズを比較すると「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は17.3インチで「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は17.3インチです。「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」も「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」と「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」の画面解像度について比較すると「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」は1920×1080であり「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は2560×1440です。画面解像度について「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」と比較して「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」より「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」の方が極めて良いといえそうです。「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」は「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「OMEN 17 RTX 4080/WQHD/IPSディスプレイ/240Hz Pro」も「raytrek QSF980HGS K/05646-10a」も向いているといえるかもしれません。