Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1 と GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:55:18

Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
総合評価:
本体重量rating-image1.8
2.01kg
rating-image1
2.5kg
本体サイズrating-image3.1
横:355mm、縦:235mm、厚さ:16.99mm
rating-image1
横:395mm、縦:260mm、厚さ:29.5mm
ビデオメモリーrating-image4.5
8GB
rating-image3.7
6GB
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image4.7
16GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image5.0
17.3インチ
画面解像度rating-image4.9
2560×1440
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image2.8
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」のビデオメモリーを比べると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は6GBで「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は8GBです。2GBもの違いがあります。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」に比べて非常にVRAMが大きいです。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は実用上遥かに大きい違いがあります。

ビデオメモリー評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
8GB89/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
6GB73/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を比較すると「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は2.01kgに対して「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は2.5kgです。0.49kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の方がかなり軽いです。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は実用においてとても大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
2.01kg36/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
2.5kg12/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」のサイズについて比べると「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:16.99mmであるのに対して「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:29.5mmです。サイズという角度で見ると「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の方が「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりもとても優秀です。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は実用上かなり大きい差があります。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
横:355mm、縦:235mm、厚さ:16.99mm61/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
横:395mm、縦:260mm、厚さ:29.5mm3/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を比較すると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は16GBに対して「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は16GBです。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は少しだけ差があります。RAM性能について「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりどちらかといえば高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の方が「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

あえて決めるなら「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
16GB97/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
16GB93/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の画面サイズを比べると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は17.3インチであるのに対して「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は15.6インチです。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」の方が「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」より非常に優れています。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
15.6インチ67/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
17.3インチ99/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」と「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」を比べると「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は2560×1440であり「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は1920×1080です。画面解像度について「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比較して「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比較して非常に秀でていると言えます。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

画面解像度評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
2560×144097/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」も「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」を比べると「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」は512GBであるのに対して「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は1024GBです。「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と比べて「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」より「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」は「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH」と「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1
1024GB79/100
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
512GB55/100

性能・機能を比較

Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
画像Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH
本体重量2.01kg2.5kg
本体サイズ横:355mm、縦:235mm、厚さ:16.99mm横:395mm、縦:260mm、厚さ:29.5mm
Blackマットブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home
搭載されているOfficeOffice無し -
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen2x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロットHDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能 - Core i7 10870H(2.2GHz, 8コア)
CPUのコア数 - 8
CPUの型番Core i7 13800HCore i7 10870H
CPUのクロック数 - 2.2GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 4070 + Intel Iris Xe GraphicsGeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics
ビデオメモリー8GB6GB
メモリの対応規格DDR5 PC5-41600DDR4 PC4-23400
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
全メモリスロット数 - 2
空メモリスロット数 - 0
ディスプレイの種類IPS液晶IPSパネル
画面サイズ15.6インチ17.3インチ
画面解像度2560×14401920×1080
非光沢画面
ストレージ容量1024GB512GB
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格 - 2500BASE
カメラ搭載
顔認証 -

価格をチェックする

Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1 の関連記事
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH の関連記事

Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade 15 RZ09-0485ZJD3-R3J1 の関連記事
GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH の関連記事

GIGABYTE G7 KC-8JP1130SH と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報