IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP と LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgであるのに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は1.89kgです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較してやや軽いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもややよいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より比較的よいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はとても差があります。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して遥かに優れています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は16GBで「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の性能の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は256GBであり「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は512GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」はかなり違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の容量の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は12時間であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は3.2時間です。8.8時間の大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較してとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は1920×1200であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の実用上の差は非常に大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もおすすめといえるかもしれません。